Александр Егоров: У судьи Казарцева был неудачный день

– Какую оценку я поставил бы арбитру Василию Казарцеву, которого сейчас критикуют представители «Оренбурга»? Извините, это закрытая информация. А «Оренбургу» я бы посоветовал воздержаться от таких комментариев. Это не дело клуба, за судейство отвечаю я. В концовке игры Казарцев удалил двух главных тренеров и показал красную карточку Александру Анюкову абсолютно обоснованно. Казарцев реагировал на действия участников эпизода. Анюков же сам потом признал, что его захватили эмоции…

Что касается свободного удара, в результате которого был забит победный мяч, то да – на взгляд, департамента судья ошибся, зафиксировав умышленный пас назад вратарю. Но сам голевой удар – это уже другой эпизод. Так что нельзя назвать ошибку Казарцева результативной.

И умышленной игры рукой в Никиты Чернова в концовке игры не было. Здесь нельзя говорить о пенальти. А вот за фол Анюкова назначать 11-метровый надо было. Это грубый промах судьи. Но это вовсе не повод вешать на Казарцева всех собак, идти разбираться с ним при помощи рук, как некоторые пытаются… Василий – добротный арбитр. Надеюсь, в будущем он исправиться. Ну а в эти выходные, считайте, у него случился неудачный день. Со всеми бывает.

– Первый пенальти, с которого Артем Дзюба открыл счет, был назначен правильно. На игре работала система VAR. И прежде чем принять окончательное решение, судья Сергей Карасев проконсультировался с видеоассистентами по поводу возможного офсайда у Дзюбы. Там все на «картинке» было отчетливо видно. Не знаю, почему потом стали проводить какие-то другие линии. Это не вне игры.

– Да, редко бывает, чтобы в ворота одной команды назначались три пенальти. Но в этом случае ни по одному 11-метровому вопросов к судье Виталию Мешкову у меня нет. Он разобрался во всех эпизодах. Особенно сложным был второй, когда могло показаться, что игрок «Арсенала» симулирует. Но на самом деле фол был. Это пенальти.